Entrades

S'estan mostrant les entrades d'aquesta data: abril, 2018

Les cremes de Cifuentes

El que em preocupa del vídeo de les cremes no es veure que la Cifuentes era o no una lladre, això ja ho jutjarà un jutge.

El que em preocupa es la mafia que hi ha al darrera. Tenen guardat un vídeo durant 7 anys per treure'l quan volen que passi una cosa, en aquest cas, la dimissió de Cifuentes.

No es que jo rebo una informació i la publico. Es, jo tinc la informació, i no la publico mentre et portis bé. Quan no m'interessis, la faré servir per destrossar-te.

Utilitzen eines de la mafia, sense cap escrúpol, per que passin les coses que ells els hi interessa. Ens mana la mafia.


2018 - Futbol i groc...

Imatge
Es possible que hi hagi més de 40 milions de persones que troben normal que al seu país no deixin entrar peces de roba de color groc a un estadi de futbol?

Jo ho trobo bé, al final hi ha la llei del "dret d'admissió".....l'unic que em grinyola una mica es l'any on estem, el 2018.

Sino fos per l'any, realment ho trobaria correcte.








Montoro, no te cargues el chiringuito..

Un Jutge investiga per malversació a uns polítics però no demana informe a hisenda sobre els seus moviments financers. Només basa les seves acusacions en els informes de la policia judicial.

En un moment apareix el ministre d'Hisenda diguen que no hi va haver malversació. Per tant, contradient, en certa manera, al discurs del jutge.

Conclusió que hauria de ser normal:
Ostres, el jutge diu que hi ha malversació i en canvi la persona que gestionava els comptes diu que no es va malversar res. Potser el que diu el jutge no es correcte i intenta prevaricar sabent que acusa d'una cosa que no ha passat, perquè vol trobar delictes suficients pq s'estiguin molts anys a la presó. Per que el jutge no va demanar l'informe a hisenda per instruir el cas?

Conclusió real que es fa a la part interessada:
Com potser que en Montoro Parli? No veu que està contradient al jutge? No veu que no ajuda al jutge? No veu que si es vol empurar al màxim a aquests polítics, això no ajuda? per que ho f…

Mi tesoro, mi Ney

Algun president d'un equip li va treure, a ultima hora, utilitzant influencies i potser joc brut un jugador molt bo que volia un altre president molt poderós.

Aquest president molt poderós mai va digerir la jugada i va utilitzar les seves influencies per mirar de donar-li una lliçó al president que li va robar el jugador.

El president que li va robar el jugador està a presó, en presó preventiva.

Com diria un mafiós..tota la gent poderosa te coses fosques, simplement es avisar a una jutge que ho busqui i condemni pel que trobi.

Evidentment, aquest president poderós, molt probablement, acabarà tenint aquest jugador molt bo. El president poderós sap que les presses no son bones, que s'ha d'actuar amb calma per que no es lliguin caps entre un moviment i altre. Com es deia en aquella frase, la "venganza se sirve fria".

Segurament seria una historia per un llibre de Sant Jordi.

Si el 1-0 hubieramos enviado más policias..

En uns dels últims autos del jutge Llarena, que ha enviat a alemanya per convencer de l'extradició d'en Puigdemont, diu que si el 1-O s'hagués enviat més policies, segurament tot hagués acabat amb una massacre i que llavors segurament el resultat de l'euroordre seria un altra.

Per tant, ens acaba de donar la pista del pla que els hi va fallar.

Creien que amb els policies que van enviar ja n'hi havia prou fer acollonar als ciutadans secessionistes. 4 cops de porres i tots espantats cap a casa.

Però es van equivocar, la gent no es va espantar, van anar-hi més, inclus gent no independentista.
Amb la gent que es va acumular al llarg del dia, als col·legis més importants, no havia prou policia per entrar a tots.

Està diguen que amb més policies es podria haver anat més a saco i repartir de veritat i que tot es convertis en una batalla campal de les guais.

Llavors si que hi hagués hagut violència de la bona. S'enten "de la bona" com la que serveix per assoc…

Terrorista Visionari

Fa uns mesos, un terrorista yhadista, durant el seu judici, va dir, a la pregunta del jutge, que era català però no era independentista. Com si ser independentista fos un agreujant.

En aquell moment, va ser com un acudit, però despres de la detenció d'una membre d'un CDR fa uns dies, amb l'acusació de terrorista, crec que l'advocat del terrorista yahadista era un visionari.

Falciani

Hi havia una vegada un tal Falciani, que era suïs, que va destapar milers de casos d'evasió d'imposts a diferents paradisos fiscals robant dades del banc suïs, on treballava d'informàtic. A Suïssa van acusar-lo de delictes molt greus.

Va venir a España a refugiar-se per que creia que les lleis españoles eren millors per la seva defensa.

Suïssa va enviar una ordre de detenció per que li enviessin al tal Falciani. Espanya finalment va dir que NO. Que a España destapar casos de evasió d'impostos no es penalitza, sino que es bo.

Mentres, Falciani seguia vivint a España fent conferencies i col.laborant amb la fiscalia española per destapar casos de corrupció. Era un aliat  del govern español. Si, treballava per l'estat.

De cop, algú del mon de la justícia decideix que potser reactivant la ordre de detenció de Falciani aconseguirà que li extraditin una tal Marta Rovira que està a Suïssa i que també te una ordre de detenció internacional.

Algú sospita de la coincidència e…